La politique d’Emmanuel Macron « ni juste », « ni efficace » ? | L'ACTUALITÉ EN DESSINS

La politique d’Emmanuel Macron « ni juste », « ni efficace » ?

actualité en dessins,jm,#lol,macron,sondage odoxa,politique de macron,état de grâce,actualité,caricatures,dessins d’actualité,dessins de presse,dessins satiriques,dessins humoristiques,humour

71% des personnes sondées jugent la politique de Macron « ni juste », « ni efficace »…

Selon un sondage Odoxa, la politique d’Emmanuel Macron est jugée « ni juste », « ni efficace » par 71% des personnes sondées. Elles reprochent aussi au chef de l’Etat un « manque d’humilité » et de « proximité avec les gens »…

 

Leave a comment

3 Comments

  1. Plus de 18 millions de cons... bah si...

     /  06/07/2018

    Encore 29 % de cons ?
    Sérieux ?
    Allez, soyons indulgent…
    Retirons ceux qui ont une certaine ‘ légitimité ‘ à vouloir encore du rêve libéral après plus de 2 siècles d’échecs cycliques Historiques.

    Qui ?
    Bah commençons par les plus évidents.
    Les employeurs.
    Baisse des charges, casse de la législation du travail, ils sont tout de même les plus ‘ intéressés ‘ par la politique ‘ libérale ‘ pratiquée par le ni-ni-de-roitschild…
    Combien ?
    3 400 000…
    Ajoutez les conjoints, hein…
    6 800 000…

    Ensuite ?
    Bah ensuite vous avez juste tout un tas de  » pov’ cons  » qui réagissent au lieu de réfléchir…
    Ou qui ‘ imaginent ‘ qu’un jour ils feront partie des exploiteurs…

    29 % de 65 000 000 = ?

    Plus de 18 000 000 de cons ignares ?

    Bah voui, visiblement..

    Répondre
  2. Photo73

     /  06/07/2018

    Efficace au bout de 12 mois ? Sont pressés, ou ont cru à la « publicité ».
    Une loi, une fois votée, sort après 2 ans (il faut rédiger les décrets d’application, une loi est une coquille vide, une idée), puis s’applique, et ensuite a des effets dans les années qui suivent [d’où le besoin d’anticiper, vs le futur pas demain], positifs ou pas, selon.
    Le pouvoir d’achat qui augmente, ça va être simplement globalement, la somme des pouvoirs d’achat, le fait que les chômeurs vont trouver un emploi fera leur pouvoir d’achat augmenter donc celui des habitants de la France aussi (grande addition améliorée), pas celui de chacun en activité mais de ceux qui étaient en difficulté [si ça fonctionne, c’est ça la sécurité du flexi, c’est une large offre multiple d’emplois, pas un coussin d’aides].
    On verra dans deux ans, une fois tout transformé si ça ne « va pas mieux », les remèdes n’étaient pas les bons. Ou les riches frileux d’investir, trop laborieux comme activité, peu rentable, risque pas maitrisé, etc…

    Répondre
    • 1 des 18 millions et quelques ?

       /  06/07/2018

      Ah…
      Le retour du prosélyte…
      Efficace depuis 2015 ?
      Bah si, ‘ poto73 ‘…
      SA politique, il l’a lancé en 2015…
      En mettant 1 800 000 camions supplémentaires sur les routes…
      Tu sais, tous ces camions qui t’emmerdes…
      Et qui polluent…
      Bien plusse que le fret ferroviaire que TON ni-ni-de-roitschild a DÉCIDÉ de casser au profit de la route…

      Positif ?
      Précarisation, tu connais le sens du mot ?

      87% des contrats de travail signés le sont en CDD, dont plus de 75 % de mois de 3 jours…

      Le ‘ pouvoir d’achat ‘ ?
      Tu as vu les prix baisser, toi ?

      Ah, peut-être sur les excursions ecclésiastiques, mais pour le reste, les prix n’ont pas baissé, ils ont même augmenté…

      Les salaires ont augmenté, peut-être ?
      Bah non, ils ont même régressé…
      Bah si…

      Un ‘ coussin ‘ d’aides ?
      LOL

      Le pire, mon pov’ poto73, reste que tu ne peux guère tenter de convaincre que toi-même…

      Attendre 2 ans ?
      Alors que cela fait déjà 3 ans ?

      Si si…
      3 ans…

      Il a défoncé la législation du travail il y a 3 ans, avec publication des décrets il y a 34 mois pleins…

      Tu veux t’instruire ?
      Va chercher dans les infos, quelles entreprises ont ‘ tenté ‘ de faire signer leurs salariés au lendemain de la publication des décrets…

      Non vraiment, il n’y a que toi que tu peux éventuellement tenter de convaincre de tes sornettes…

      Les ‘ riches ‘ frileux  » d’investir  » ?
      Mais lol, quoi…
      Les ‘ riches ‘ ils n’investissent pas dans l’économie réelles, pauvre idiot que tu es.

      Les ‘ riches ‘, comme tu n’imagines pas un seul instant qu’ils sont, ils n’investissent même plus dans l’immobilier, de peur de voir des loi-DALO et autres loi-bécasse limiter leurs revenus.

      Comme tu l’écris si bien, pourquoi ils s’emmerderaient alors que  » la banque  » leur propose du 7% SICAV monétaire garanti…

      Les  » remèdes  » ?

      Non mais sérieusement, poto73, il faut que tu ailles t’instruire à propos des  » remèdes  » et de leurs effets sur l’économie durant ces 200 dernières années…

      À chaque fois que la doctrine libérale fut le remède, il fut mortel.

      À chaque fois que les autorités purent sortir leurs économies de l’ouroboros financier, ce fut en imposant lourdement.

      Oh que si.
      Va voir qui et à quel tau les states imposèrent pour sortir de  » la grande récession  »
      Et surtout, petit prosélyte qui se prétend ignare, va voir quels programmes de santé public furent mis en place pour enrayer la malnutrition généralisée.

      Et toi tu voudrais nous faire attendre, béat…

      À  » croire  » que tu fais partie des 18 millions et quelques… même si j’ai de plus en plus le sentiment que tu n’es bien qu’un prosélyte de ton ni-ni-de-roitschild, et n’est nullement dans les Alpes, mais bien plutôt du côté de Nantes…

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.